preconceito com os ateus - por Thiago Melo

alguns cristão tem preconceito contra os ateus, e o pior não confiam neles, o acham pessoas ruins e abominaveis.

uma frase interessante (e engraçada) que vi de um desses preconceituosos foi:

os ateus evoluiram das galinhas. "Ray Conford"

bem, ele tinha a intensão de chingar, apesar de querer ironizar a situação.

mas esse foi suave.. existe o famoso "fdp".

vc acha que isso é certo? chingar os ateus? ter raiva dos ateus? esse é o amor e educação de deus que vcs possuem? quanta hipocrisia, Não se preocupem, vcs estão agindo de acordo com a palavra de deus, afinal o bom senso de vcs não vem de uma reflexão pessoal, e sim dum livro antigo, pena que vcs não conseguem distinguir que matar é errado por sí só, e precisam de um livro para lhe dizerem isso. Tal livro que desde sua inscrição até os dias de hoje, "impossivelmente" não sofreu nenhuma alteração pelos humanos que gerenciaram seu percurso pelo história até os dias de hoje, pois os seres humanos jamais/nunca poderiam fazer tal barbaridade, poderiam fazer outras barbaridades, mas essa, essa em especifico, não, tipo impossivel, nem sequer existe possibilidade.

pelo menos as garantias que ele não foi modificado devem ser satisfatórias por seu critério, um livro que é o unico modo que deus se manifestou, a unica prova de deus.

e o melhor de tudo é que foi uma manifestação atraves dos seres humanos.. seres humanos que tinham pouco conhecimento de mundo na epoca, que não sabia justificar acontecimentos pelas reais causas e atribuiam a deus. sonharam falando com deus, puxa esses caras foram privilegiados pena que não é comum as pessoas sonharem falando com deus, e pena que existe as que sonham e não distinguem se foi mesmo verdade ou um simples sonho.

e pra completar a história, nem mesmo os históriadores da epoca, até aqueles da mesma cidade que jesus esteve relatam o seu surgimento.

se for assim, a vontade de deus está sendo feita sem ele dizer, a vontade de deu.. quer dizer do homem é que está sendo feita.

um controle está sendo imposto, cabe vc aceitar ou não.

Seu livro sagrado acusa os que não creem (ateus) que irão para o inferno e sofrerão por lá pela eternidade.

enquanto aqueles criminosos que forem implorar pelo seu misericordioso perdão e louva-lo irão para o paraiso.

veja o seguinte:

por um lado um atéu bom a vida inteira.. nunca matou, roubou, nem comenteu nenhum tipo de crime. sevcomprometeu com ações sociais, trouxe progresso ao meio onde vive, e renegou deus a vida inteira.

por outro lado o guilherme de padua que matou brutamente a filha da gloria perez, se converteu ao evangelho.

desses 2, adivinha quem vai pro ceu quem é que vai pro inferno.

e sabido, que qualquer cristão receberá o perdão se implorar misericordia mesmo que seja no ultimo minuto de sua vida,

serão anistiados com um simples arrependimento.

o atéu morrendo sem crer até o ultimo minuto de sua vida, esse, irá sofrer tortura eterna.

o codigo penal divino contem diversas brechas e essa é uma delas, semelhante ao fato do codigo penal brasileiro que possue brechas e tambem foi escrita por homens comuns.

então, o justo, como descreve a biblia, aqueles que são ateus (mesmo sendo bons) tem por merecer sofrer eternamente por este pecado. vc é de acordo com isso? pelo simples fato de eu e outros de religiões diferentes não chegarmos a mesma conclusão que vc chegou? se não vc está indo de contra ao que sua religião prega, se sim vc é uma pessoa má que quer fazer mal a pessoas boas.

o lugar para onde as pessoas vão quando morrem depende da escolha que fazem, então, se nessa religião, o ateu simplesmente não chegar a mesma conclusão do cristão, então, ele será torturado eternamente.

o livro NÃO manda vc banalmente chingar os ateus, vc agir assim NÃO está realmente de acordo com o que está escrito, o livro manda vc mata-los, e não é qualquer forma, tem que ser por apedrejamento, e se caso for populações ateias de outras terras tem de matar todo mundo, até os animais, e salga a terra para que não tenha prosperidade de uma nova vida surgir por alí.

esse não seria um pensamento do tipo(?):

"as vezes temos que ignorar alguns fatos para acreditar no que queremos acreditar."

pessoas que acreditam devem examinar com cuidado o que pensa, para apoiar sua suposição, e a partir daí firmar sua posição pelos fatos que mostram a sua crença como verdadeira.

evitando um caso de uma pessoa que não pensou sobre o que ela acha que acredita.

mesmo pessoas que aceitam fatos da biblia como falsos, e não creem totalmente na biblia, continuam sua crença apenas por se apegar ao lado que interessa.

se apegar apenas ao lado que interessa não é motivo que torna uma religião é coerente.

as pessoas perdem o foco em acreditar na religião, e passam a acreditar que acreditam em alguma coisa. sem saber nem direito o que essa coisa é ao certo.

e até em alguns casos fundamentado numa coisa que não acreditam.

e se for para procurar a resposta dentro de sí mesmo, que não seja uma resposta dessas:

(se não consigo explicar é deus, só pode ser isso, os antigos tambem explicavam assim coisas que eles não etendiam, e hj entendemos o que são)

(ou achar que a conclusão logica só pode ser uma, a que foi passada desde nossas infancias, que por sua vez foi passada desde a infacia de nossos pais, que por sua vez...)

As pessoas dizem que os ateus são egoistas por não reconhecer o sacrificio que jesus fez por nós, as pessoas que pensam assim devem estar cientes que tambem são egoistas.

a não? observe a frase:

"um fator é negar a mensagem passada durante a história, a história do deus indigena da montanha, se não reconhece o sacrificio que ele fez para disponibilizar alimentos, então vc está sendo egoista!

não reconhecer esse sacrificio do nobre deus é ser estupidamente egoista."

certamente vc não está sendo egoista, vc por meio de raciocionios logico conclui que não está sendo egoista pelo fato de não existir esse tal deus indigena da montanha. Então é a mesma coisa com jesus. Se vc julgar que alguem está sendo sendo egoista por não reconhecer o seu sacrificio, deve reconhecer que sua pessoa tambem está sendo egoista para o deus indigena da montanha.

Por que chingar os ateus, vc tambem não é um? vc não acredita em ALA, KISSHNA, BUDA, ZEUS, DEUS-URSO..

então por este ponto de vista vc tambem é ateu.

acham que religiões garante bondade? se fosse assim não existiria padre e pastores corruptos.querem dizer que ateus são pessoas malvadas, e a aqueles que tem religião não são malvados? agora a religião é um alibi?

por que antes de tudo não julgar a história de vida de uma pessoa, seus atecedentes criminais,

sua atitude perante a sociedade, seu comportamento; isso não é considerado para definir se uma pessoa é malvada, e sim se esse tem uma religião.

o que faz alguem malvado é se dizer atéu?

pena que os cristãos não possuem bom senso e precisam que um livro diga o que é etica e moral.

um livro que tem o seu lado bonito muito lembrado, e o lado dos rios de sangue promovido por um deus orgulhoso esquecido.

uma pessoa sincera que expõe seu modo de pensar, que se abre (pois poderia omitir isso) é menos confiavel do que uma pessoa que se diz crente que possivelmente não seria sincera, se escondendo na religião. O ponto é.. é melhor se relacionar com pessoas sinceras ou pessoas que vc ficaria na duvida que são verdadeiras. (SINCERIDADE x DUVIDA)

desses dois a quem vc pediria agua? ao atéu ou ao guilherme de padua que se "converteu"?

pior é dizerem que somos nós (ateus) que queremos alienar as pessoas com a nossa "crença".

não é alienação, simplesmente argumentação. nada é forçado, as pesssoas são livres para pensar e decidir.

A proposito a ciencia torna a "crença" desnecessaria, não é preciso fé para que uma causa tenha uma consequencia. a crença/fé, pode ser substituida pela palavra certeza na ciencia.

a ciencia pode ser questionada, a religião não. caso seja vc é considerado um herege, e será visto com maus olhos.

bye!

Devemos Evangelizar os extraterrestres? - por Thiago Melo

um pouco de ironia...

certamente existe vida além na terra nesse imenso universo, até mesmo humana, porque não? O trabalho do salvador em cada um desses planetas seria uma tarefa bastante dispendiosa, seria em (mil, milhões, milhares)....

Ficou bem claro que devemos passar as palavras do Salvador em diante, de certa forma fomos escolhidos para perpetuar estes conceitos.

...

(em construção.., quando tiver tempo continuo..)

religião - respeito mutuo

bem sabemos que quando alguma coisa boa acontece na vida de pessoas cristãs é comum ouvir o famoso "graças a deus", mas isso não seria um desreispeito?

vejamos por esse lado..

isso é atribuir os esforços feito pela pessoa a um ser, quem fez aquilo na verdade não foi a pessoa, foi deus. Pensar que fatos que acontecem em suas vidas não são de sua responsabilidade

, há uma sub-estima de não poder fazer isso, a unica maneira é deus intervir.

tudo rege a vontade do ser superior é uma maneira confortante de se pensar, quem trouxe comida para nossa tribo foi o deus-urso, "graças ao deus-urso",

Pense agora, vc escutando isso, que foi graças ao "deus-urso" que há comida em fartura.

Se vc é cristão talvez poderia se ofender com isso, mas lamenta que não há a compreensão exata do que seria a "verdade" que este individuo não tem.

talvez gostaria de ouvir outra coisa ao inves do "graças ao deus-urso". Imagine que convivece com pessoas que constatemente atribuam suas graças ao "deus-urso", percebe que sua religião não é respeitada, pois até acontecimentos em sua vida é atribuida por eles graças ao deus-urso.

Perceba que eles estão agindo contra suas crenças, não quero instigar uma guerra santa, mas não seria muito proveitoso se houvesse um respeito mutuo entre diferentes crenças, eles parassem de insinuar que acontecimentos em sua vida era graças ao deus-urso, para vc informações que são de tais absurdos que não gostaria de ouvir, não seria melhor que eles respeitassem seu deus e parassem de falar pra vc que foi o deus deles que salvou sua vida ao inves do seu que trouxe a chuva.

Não que eles deixassem de louvar ao seu deus, mas simplesmente não relatessem a vc acontecimentos da sua vida com o deus deles. Parassem de contrariar seus principios, e respeitasse sua crença.

um exemplo melhor seria uma conversa entre um chefe do judaimo e um chefe do islamismo, há uma chuva que melhora a fartura de alimentos e cada um atribui ao seu respectivo deus essa graça, falando graças ao meu deus. Não há acordos para saber que deus foi o responsavel, não seria melhor que ambos parassem de falar um para o outro que foi graças ao seu deus, e haver respeito mutuo, guardando a sua crença para sí, ao inves de IMPOR que seu respectivo deus foi o responsavel.

Um exemplo melhor ainda. Um cristão e um satanista numa conversa definindo que foi graças ao seu "deus" que houve fartura de alimentos, o cristão realmente se sentiria ofendido por ser totalmente a contra-mão de suas crenças, e vice-versa, então, não seria melhor que cada um guardasse o seu "graças a deus" para sí, ao inves de ficar um IMPONDO pro outro. havendo assim o respeito mutuo.

por isso minha mensagem nesse texto é essa, respeitem o proximo, nem todos temos as mesmas crenças, guardamos para nosso pensamento interno sem ofender um ao outro a atribuição de milagres. O cristão e o satanista podem viver harmoniosamente se guardarem esses conceitos para sí, ao inves de IMPOR um para o outro que resposabilidade vem de seu deus.

para os ateus é a mesma história, não vamos falar o que não faz sentido para eles, e atribuir acontecimentos que chovem por causa das fadas, duendes, e outros seres mitologicos pois é tambem ofender, pois o ponto de vista do porque chove tambem está sendo desrepeitado. Acredite o ateu não gosta que fale que foi graças a deus que sua vida está salva, ele não gostaria de ouvir graças a deus que passou no concurso, isso é subestimar todo o seu esforço, como se tudo que foi feito não foi por causa dele, mas, por causa do SEU deus, por causa do SEU deus-urso ou qualquer outro deus. Lembre-se vc cristão não gostaria que o satanista imposse as graças de sua vida a crença dele. Vamos nos respeitar gente.

Espero que concordem que o melhor é haver respeito mutuo.

O conceito de deus.

Já perceram que o conceito de deus vem de outras pessoas, já pensou se por

um acaso não tivesse tido alguem para nos falar de sua existencia,

certamente, jamais teriamos o conhecimento de deus.

o conceito não vem do homem? então de onde vem o conceito de Deus?

acredito que concordaste comigo sobre o fato desses conceitos virem dos

homens.

existem conceitos que podemos entender por nós mesmos, o conceito de

felicidade, o conceito de emoção, de panico, de raiva, etc...

não precisamos de outras pessoas para ter conhecimento desses conceitos!

agora precisamos do conceito de outras pessoas para saber o que é deus?

caso não fosse as outras pessoas sentiriamos mesmo esse conceito de deus?

não é estranho? para esses conceitos de felicidade, raiva, sentimos naturalmente

quer nos fale ou não saberiamos, mas o conceito de deus sentimos somente se

alguma pessoa nos comunicar.

Vamos falar do que sentimos...

já se indagou por que o seu deus faz nós sentirmos esses conceitos naturais "naturalmente"

mas o conceito de espirito não sentimos "naturalmente". sentimos deus porque alguem nos falou que ele existe, mas se não houvesse ninguem para nos falar?

o conceito de espirito criado pelo homem. Em sua visão de mundo. Visão de

mundo antiga. Um delirio que foi criado para justificar perguntas sem

respostas.

Sabemos que a história é contada pela visão dos ricos. Dos poderosos da

epoca, cada epoca com o seu. O ser humano é capaz de fazer as mais

terriveis barbaridades, ser enganado não é uma coisa bacana, se auto-enganar é pior ainda.

Mover esforços em vão e se iludir com a ideologia da fé, entrar com tudo sem mensurar os riscos, e o mesmo que a atitude inresponsavel de alguem que usa drogas e alcool e depois vai dirigir, sem está nem aí pra vida. Sem analisar as consequencias.

a fé é uma psicologia distorcida para conseguir coisas e encontrar respostas no mundo que vive. (INDEPENDENTE DA RELIGIÃO QUE A FÉ SEJA EXERCIDA)

pessoas com fé tem uma visão de mundo fechada, não aceita novas

informações, tudo corresponde ao sentido dado a "filosofia" e criacionismo

do homem antigo, a partir do criacionismo foram formados conceitos. Então a

partir destes conceitos o ser humano se baseia para construir o conceito de

espirito, e acredita poder sentir, algo tão real e semelhante como o

conceito de felicidade.E senão, estar confundindo conceitos pois sente um

fenomeno natural e acha que se trata do conceito de espirito.

O mesmo sentimento que os antigos de diversas religiões sentiam e atribuiam a seus respectivos deuses.

A SEUS MISTICISMOS, A SEUS MITOS.

Então a pergunta final é: vc sentiria deus se não te apresentassem a sua

história? o espirito que os cristãos sentem é sentido naturalmente? e se

não tivessem te falado de espirito vc o sentiria?

reflita sobre como os seres humanos tomaram o conhecimento da presença de deus. Como eles tiveram o insight.

não existe a menor possibilidade de terem se enganado, e se eles se enganaram e vc esta seguindo o deus (ou deuses) errado? e se vc morrer e der de cara com Krishnna?

A existencia de deus, o conceito de deus nada mais é que uma simples teoria.

então vc ter fé numa teoria, é a mesma situação de um cientista que acredita cegamente em sua teoria.

O que te garante esta seguindo o deus certo? uma história bonita?

Faça o seu conceito de deus e não aceitar o conceito que te passaram.

Pense nos motivos que não te faz adorar a outros deuses e os motivos que fazem as outras pessoas não adorar o seu.

Uma coisa é certa, somente um lado está certo! ok? cada deus tem um comportamento diferente, manda as pessoas fazer coisas diferentes, se comportarem de determinado modo, cada deus controla pessoas a seu modo, isso é certo!, alguem está louvando em vão. o que garante que o seu e o deus é o certo e os outros são errados.

vc está sendo arrogante quando diz que o seu deus é o certo? as pessoas de outras religiões estão sendo arrogantes quando diz que o deus delas é o certo?

Pense, porque todos não seguem um mesmo deus? cada religião teve o contato humano direto com seu respectivo deus (ou deuses). E certo pensar que alguem esta mentindo, então, quem está mentindo? e simples não? todos estão mentindo exceto aquele que diz que teve contato com o deus da sua religião.

O que vc segue é o certo, o que os outros seguem está errado.

mas o que define isso e o seu achismo. um conceito que vc simpatiza. um conceito que não vem de vc, e sim dos homens antigos e seus misticismos.

o que te levou a pensar assim? o que te levou a chegar nesse conceito? quais aspectos aconteceram em sua vida para fazer vc aceitar esse deus em especifico.

bye!

O que penso sobre religião? - por Thiago Melo

esse texto fiz com toda minha atenção e carinho, espero que possam ler e comentar, a religião e uma praga na sociedade, pena que muitos não percebem, dou minha critica sobre ela. O misticismo sempre esteve presente na humanidade, não precisamos da religião pra ser boas pessoas! e nem de crenças cegas! porque as pessoas tedem a ela e seus falsos deuses?

bem, vamos lá!

não sou muito de escrever, e que as vezes dá uma preguiça, mas diante do mundo em que vivemos acho que vale a pena comentar sobre isso. Falarei sobre um pouco da minha historia com a religião, minha opinião, e meus comentarios sobre argumentos que ja ouvi. Sou atéu a mais de 10 anos e falarei dos motivos que me levaram chegar aqui.



Tudo começou aos meus 14 anos, quando passei um tempo morando com minha vó, nunca havia duvidado da religião cristã, muito velhinha ela fazia orações de joelho, rezava um terço inteiro, se degastavasse demais, dedicava grande parte do dia a orações, musicas de louvor e adoração. houvia sempre as mesmas historias, limitava seu pensamento, e as respostas dos acontecimentos da vida era vinda da religião. Alem de limitar seus conhecimentos, saber somente aquilo ja era suficiente para ela. Percebi o quanto era sofrivel, está preso a essa tradição, ser escrava de algo intangivel, escrava mental de seus pensamentos.


infelizmente e felizmente naquela epoca deixei de ter religião, infelizmente porque suas historias contem contradições, pessoalmente eu queria que tudo fosse verdade, acho que de fato foi escrito por um homem primitivo,
é felizmente porque eu percebi isso, apesar de ter sido chocante, fui construindo meus pensamentos aos poucos, não foi da noite pro dia, acho melhor enxegar o mundo como realmente ele e. do que tentar me iludir com histórias.

todas as religiões oferecem recompensa, adorar um Deus para conseguir beneficios, e como se comportar como aquele tipo de amigo interesseiro que vemos por aí. uma das minhas primeiras perguntas foi:
Quais os motivos para louva-lo então?

- era medo? se um bandido tivesse apontando uma arma pra minha cabeça me ameaçando, eu não teria muitas opções, a não ser fazer. Igualmente era meu medo de Deus.

- era para ser salvo? era so me dizer o que fazer para me salvar que eu fazia. igualmente como tomar remedio, vacina, soro, Eu faria qualquer coisa para ser salvo, inclusive louva-lo.


- era para conseguir algo? que grande amigo interesseiro eu era.



- era para ser feliz? desde que ele me consiga as coisas para ser feliz
era como pedir dinheiro pra minha mãe, que estranho dizer que a felicidade depende de Deus, e eu? não conto. a felicidade não depende de mim?

a felicidade depende de fazer algo que vc realmente goste, atribuir que venha de Deus e excluir o seu ser, sua existencia, vc espera a vontade de Deus pra ser feliz? e assim aceitar, caso ele não queira, vc não fará nenhum esforço pra deixar as coisas como vc queria? vai rezar? muitas pessoas conseguiram as coisas sem nem louvar a Deus, ignorando-o, ou adorando outros Deuses. Essas pessoas fizeram esforços por si mesmas e então fizeram por merecer, e foram felizes. é mesmo conveniente esperar por Deus do que enpenhar esforços proprios.

mas porque as pessoas se sentem felizes em louvor a Deus?
- seria pelo fato dessas pessoas estarem convivendo umas com outras?
R= mas se fosse outras atividades que não fosse louvor tambem não seria divertido?

- se sentem felizes pelo fato de estarem sentindo a presença de Deus?
R= então a pessoa e feliz independente de religião? não e estranho se vc ouvisse: estou sentindo a presença de Alá, por isso estou feliz. ou estou sentindo a presença de Zeus, por isso estou feliz.
vc provavelmente pensaria que essa felicidade venha do psicologico da pessoa, mas e nesta situação:"estou sentindo a presença de Deus, por isso estou feliz", agora vc não pensa que a felicidade venha tambem do psicologico da pessoa?

- ser feliz e o mesmo que não ter mais preocupações da vida?
R= desde que não se tenha preocupações as pessoas serão felizes,
realmente faz sentido, mas a unica maneira de se resolver é com Deus?

- vejo que enxergamos Deus como a figura de nossos pais, quando precisamos recorremos a eles, nossos pais nos fazem felizes porque vemos que enpenham esforços para nos agradar,
desta maneira nossos pais nos trazem felicidade, Deus tambem empenha esforços para nos agradar? mas porque ele traria felicidade a nós mesmo sendo com "besteirinhas" e ao mesmo tempo ignora milhões de pessoas na africa por exemplo, passando fome, ou aqui no nordeste mesmo, que buscam forças em seu nome e passam a vida inteira sofrendo. Que Deus e esse?



uma pessoa somente pode ser feliz com Deus?
mas muitas vezes somos felizes fazendo coisas sem nem lembrarmos de Deus.
a gente liga o fato de sermos felizes as pessoas, ao que fazemos ou então aos objeto que gostamos.

vamos supor que não existisse as pessoas que goste e nenhum objeto que goste, era só vc, seu pensamento em Deus, e o restante das coisas que sobraram, vc seria realmente feliz? a felicidade viria mesmo de Deus?

não preciso do deus da religião ISLAMICA pra ser feliz
não preciso do deus da religião JUDIA pra ser feliz
não preciso do deus da religião CRISTÃ pra ser feliz

uma pessoa somente pode ser feliz com Deus? um Deus que impõe um mandamento para louva-lo

puxa que estranho aqueles 10 mandamentos, como coisas tão significativas como não escravizar, não torturar, não estrupar, não invejar, etc..., puderam ficar de fora? ao inves disso temos mandamentos de um Deus orgulhoso.
como não tomar seu santo nome em vão, dedicar um dia em seu nome para oração. Ama-lo sobre todas as coisas.

e mais importante satisfazer o orgulho desse Deus do que essas outras leis. sigamos as leis de Deus e o resto tá liberado, Como elas puderam ficar de fora?
acho que o homem primitivo não pensou isso na hora de escreve-las.
sabe um sentimento de que tem coisa errada.
vc aceitaria se vivesse naquela epoca, seguir somente as leis de Deus e aceitar os outros males? aceitaria a escravidão, a tortura, o estrupo, etc..?
e nos dias de hoje, aceitaria?

ja pensou se nossa sociedade vivesse a base das leis da biblia,
leis que foram criadas num mundo primitivo, "leis de Deus" ou "leis do homem primitivo"?
tivemos que criar leis, pois as leis de Deus não são suficientes para a nossa sociedade.

precisamos realmente de religião para distinguir o que e certo e o que e errado?
tendo religião, vc não precisa do seu bom senso? vc precisa mesmo que um livro te diga o que e certo e o que e errado, pois vc não teria opinião sobre saber o que e certo e o que e errado?

e correto ausentar seu pensamento?
não analizar causa e consequencia de alguma atitude, mas sim ver se esta de acordo com a Biblia?
se está de acordo com o que um homem primitivo escreveu, se passando por Deus.
se Deus e tão certo assim, por que Deus levou apenas em consideração algumas leis?





engraçado foi saber dia desses uma pesquisa no Brasil, sobre como foi o surgimento do homem

25% acreditam em adão e eva
67% acreditam na evolução das especies, mas com intrervenção divina
8% acreditam na evolução das especies sem intervenção divina.

engraçado esses 67%, que parecem não tão coerentes com sua religião,
perceba que está nas escrituras sagradas que diz explicitamente que o homem surgiu do barro.
acho que perceberam que a biblia não condiz com a verdade.

vc acha mesmo que o homem surgiu duma só tentativa, ele surgiu do nada, um pe, uma mão, um olho surgiu duma vez só, ou vc acredita que o homem evoluiu aos poucos? não vale a pena acreditar em fatos cientificos? não..., não valeria mais a pena estudar ciencia, pra que estudar então, pela causa da ciencia, vamos viver então a base de misticismos, vc acredita em horoscopos, sabe quem inventou o horoscopo? sabe de sua história baseada em falsa ciencia? Seu criador de seculos atras acreditava que a terra media certo grau de angulação, foi comprovado que seus estudos se tratavam estavam errados, ele queria fazer ciencia em misticismos,mas como a história era bonitinha, permaneceu sendo aceita pela sociedade, igualmente a história da biblia e aceita, uma história bonitinha. vc preferia tomar um medicamento que foi desenvolvido por uma ciencia seria ou uma ciencia baseada em fatos errados. então vale a pena acreditar em ciencia feita a partir de dados errados. Vamos por essas "hipoteses" em testes, testes serios mesmo, não pelo achismo. vc preferia tomar um medicamento que uma pessoa acha que funciona ou um medicamento feito por rigorosos testes? por que esses achismos não sobrevivem a rigorosos testes.

pense bem, quem passou os conhecimentos pra vc da existencia de um Deus, foram seus pais, e quem passaram pro seus pais seus avos, e quem passaram pro seus bisavos....., vai chegar um momento em que um antecedente seu recebeu a primeira informação bonitinha, pense se ele não foi enganado, prejudicando varias gerações.

humanos primitivos queriam dar sentido ao que não conheciam, então nasceu a ideia que Deus criou o homem

porque dar tanto credito a um livro duvidoso? porque aceitar sem pelo menos investigar? porque investigamos tantos fatos mas esse não? seria porque os outros dizem param não investigarmos? porque aceitamos? mas se quisermos investigar, então eles nos oferecem o que deve ser investigado. nos apresentam o que deve ser investigado, um lado apenas e apresentado, uma evidencia apenas e apresentada, apenas um livro e a unica evidencia real da religião cristã, a Biblia. não existe outras provas senão ela! perai prova? a biblia e uma prova? se vc alega que varias histórias são reais, então deve alegar que dragões tambem existiram, pois desde a idade media exisia muitas histórias sobre dragões, então porque acreditar em Deus e não acreditar em Dragões.

quando nos contam uma história qual a primeira coisa que fazemos para comprovar sua veracidade? olhamos as evidencias, e simples, porque um livro cheio de contradições e aceito cegamente como unica evidencia? como saber que vc não está sendo enganado? no caso do surgimento do homem a biblia apresenta sua evidencia, a verdade unica e divina, apresentada como uma história. mas vemos outras tantas evidencias, evolução das especies, fosseis, até o material cosmico estelar capaz de formar vida. Uma evidencia empirica e negada.

e melhor acreditarmos numa história do que as evidencias que são mostradas, só porque a história lhe convem, e bela, e magnifica, e a verdade? as histórias das outras religiões tambem são bonitas, porque não seguir? Eles se tratam de deuses falsos? mas o que define que o seu e tambem não e falso? porque o seu e o verdadeiro e o deles são falsos? o que torna o seu verdadeiro e o deles falso? eles pensam igualmente sobre o seu Deus ou Deuses, mesmo assim eles o louvam e conseguem as coisas, e melhor se iludir ou e melhor saber o que e verdadeiro?

nem todos acreditam em grande parte dos trechos da biblia,
mas peraí, agora podemos escolher quais trechos seguir e quais trechos não seguir?
o que me convem eu sigo , o que não me convem, não sigo, deixa pra lá , e vou fazer de conta que não existe!
o ser humano se comporta de maneira estranha quando agi assim,
crer que seja a verdade unica divina e ao mesmo tempo um monte de besteiras. e notavel que parece estár confuso sobre os conceitos. ele está confuso por ser um livro confuso, com explicaçoes que se contradizem, éh como se um depoimento fosse verdade e mentira ao mesmo tempo.

vc aceita mas não quer aceitar, sabe que aquilo e um absurdo. vc deve esta cego e não ver o mal que isso lhe faz.

aceitar cegamente isso, deixando seu lado critico de lado e uma tarefa bastante dificil. Quando se é cego.

agora porque não nos perguntamos sobre porque não seguir aquela outra religião?
a dos indios, a dos gregos, islã, judia, budismo...
certamente damos nossa critica de porque não segui-la, temos um lado racional que diz porque não adorar uma vaca.

mas porque não fazemos uma critica tambem a religião cristã/evangelica?
infelizmente por nossas relações com entes queridos que nos fazem aderir a esse movimento, nos cega, e nos fazem parte desse sistema, como aconteceu tambem com eles.
tornando um ciclo vicioso em todas essas gerações. Somente um lado é explicado. somente um ponto de vista considerado.
infelizmente se tivessemos nascidos e criados no oriente medio seriamos todos islãs, aceitariamos a verdade de acordo como nos foi nos passado. A verdade seria a do profeta Maomé.
No nosso caso a verdade vem da biblia.




num mundo cheio de religiões o que define que a cristão/envagelica e a verdadeira?
quais motivos que a fazem ter melhor credito sobre as demais?

- seria a Biblia? Biblia escrita por um homem primitivo?

orá, se o homem da idade media tinha um conhecimento irracional, queimar bruxas, mostros do mar...
imagina o homem primitivo.



tem credito sobre as outras religiões?, a biblia, unica evidencia dos cristãos/evangelicos, nenhum historiador da epoca de Jesus, que inclusive viveu nas mesmas cidades, mencionam seu surgimento.

- seria a Biblia? que MANDA MATAR aqueles que não creem em Deus? segundo ela vc deve me matar. se vc realmente acredita nela e é fanatico, para mim escrever isso e um risco a minha vida. Mas eu creio no ser racional que o ser humano se tornou, por isso não temo.. muito..
alem de te mandar matar aqueles que trabalham no sabado.
te manda matar aqueles que são homossexuais.
te manda matar aquele filho que e rebelde com os pais, inclusive a forma de como esse deve ser morto, DEVE SER MORTO POR APEDREJAMENTO! essa e mais outras me fazem pensar sobre esse homem primitivo que escreveu isso.
DEUS poderia matar qualquer um se quisesse, mas manda que vc o mate.
não e estranho? escrito por alguem que queria manipular as outras pessoas,
fazendo-as de peão para tudo sair nos seus coformes, isso e um controle.

não se deixe influenciar por pessoas que se passaram por Deus, elas fizeram isso naquela epoca para ganhar vantagem e poder sobre as outras pessoas, uma vantagem social. Desde que tenha as pessoas ao seu controle poderia tirar proveito para sí. para isso escreveu a biblia.
Refletir se a biblia foi uma armação não custa nada. Lembre-se que o ser humano e capaz de coisas terriveis.
custe o que custar fazem o que for para garantir seu poder, uma mistura de ignorancia, historias iventadas, para então conseguir poder sobre outras pessoas. e tambem por que não por inocencia, levavam seus sonhos como realidade, e se impressionavam, contavam, e virava realidade para as outras pessoas.

porque dar credito a Biblia? que diz que o mundo surgiu a 6 mil anos atras.

Eu não estou falando por falar, eu pesquisei, quis ficar a par da história, queria ver todos os lados,fui atras de informação, quando tiver paciencia de olhar meu material de pesquisa novamente, eu ponho a referencia dos capitulos da biblia que manda-lhe matar, tem muita coisa alem disso, tem um argumento que partiu do proprio Jesus, ele disse: "aquela parte do corpo que o fizeste pecar, arraca-a de ti", infelizmente uma ignoracia extrema do homem primitivo, ele incinua a auto-mutilação, como se fosse trazer-lhe beneficios para o perdão, ele se escraviza em supertições, que lhe são passadas.
O que me motivou foi a busca pela verdade? a verdade deixada por evidencias.


vamos supor que a humanidade começaria do zero novamente, assuntos sobre um Deus e criado em um livro, com o decorrer das gerações aquele livro de historias e dado como verdade, anos depois ele seria tão levado a serio quanto a biblia que nos conhecemos, e as pessoas estariam realmente levando a serio aqueles "sonhos".

se historias como João e o pe de feijão tivesse sido contadas na biblia as pessoas levariam a serio, deixando seu lado critico de lado, infelizmente o pensamento critico não e aplicado para a historia da cobra falante de Adão e Eva, ou do diluvio da epoca de noé que cobriu o everest, ou de Jonas que foi engolido por uma Baleia e passou 3 dias para sair.


então



que bom surgiram homens que duvidaram das explicações que eram lhe dadas,
que bom existem universidades que pesquisam sobre a existencia das coisas, existencia do homem por exemplo, ja pensou se a humanidade desistisse de pesquisar e acreditar de vez na verdade da biblia, se o homem tivesse se conformado com as afirmações da biblia,
ainda bem que ele foi atras de outras explicações!
e o melhor! ele as encontrou!
não teriamos progredido. estariamos ainda na estaca zero atribuindo os fatos dos acontecimentos a Deus. louvando-o ao inves de prover conhecimento. conhecimento que se transformou em beneficios!

o homem duvidou! o homem duvidou e prosperou! não conheceriamos astronomia, medicina, e aí vai.. ate chegar a tecnologia!

a biblia reponde respostas que não respondem nada!

vc acharia melhor que o homem tivesse duvidado ou aceitado a palavra da biblia?

se vc duvidasse, talvez encontrasse respostas para suas perguntas?
o homem questionou e encontrou respostas com real sentido as suas perguntas!
sem misticimos, toda sociedade atribui fatos ao seu respectivo deus, atribui aos seus misticismos.
não seria melhor quebrar mitos e encontrar o seu real significado?


Encontramos varias respostas para varias perguntas depois de duvidar.
como por exemplo:

- Porque ele está doente? porque Deus quis! so Deus podera melhora-lo.
se o homem se conformasse e não duvidasse disso a medicina não teria existido. Pois ele esperaria a benção de Deus para cura.



- Porque a arvore caiu? porque Deus quis! ele jogou um raio!
hoje sabemos por quais motivos surgem os raios.

- Deus criou o mundo em 7 dias, primeiro ele criou a luz, depois a terra, porque algo tão relevante como os planetas, galaxias, cosmos não foram citados? se o homem primitivo soubesse, ele teria o escrevido, ele escreveu de acordo com seus conhecimentos empiricos da época.

- no ceu existe o paraiso. lá e onde os anjos, santos, e etc... estão!
o homem primitivo não sabia da existencia do espaço sideral. seu conhecimento se limitava ao ceu,


- explicações que não são lhe dadas o homem atribui a Deus, assim como antigamente coisas que os homens não sabia mas hoje sabe, eram atribuida a Deus.




O homen criou Deus para responder perguntas que o aflingia, desde o antigo egito, o homem teve necessidade de trazer alivio a sua dor para responder perguntas como o que vem depois da morte, por isso eram construidas grandes piramides, como um ritual para o levar para Deus. A existencia de um Deus sempre esteve presente nas sociedades, até mesmo antes do ano zero.

as historias biblicas não são novidades para epoca de jesus, antes de Jesus houve varias histórias parecidas e identicas com a da biblia, no antigo egito, a história da biblia foi copia de outra história, que por sua vez foi copia de outra história,
está la! escrito nas piramides, a historia de varios deuses que tem a mesma história de Jesus, desde o nascimento virginal até a crucificação! detalhe: foi escrito muito antes de Jesus, muito antes do ano zero.

Alem de duvidosa não contem uma história original? mas mesmo assim ela tem credito?
tudo bem então, suponhamos que não vamos mais acreditrar na biblia, mas mesmo assim vamos acreditar em Deus,
quem e esse Deus? de onde ele vem? ele e referente ao Deus da religião cristã/envangelica?
vc seleciona quais trechos deve seguir? apoiando-se num livro duvidoso?
porque só um Deus, porque não varios? porque tem que existir um Deus? porque esse Deus e parecido com o homem? Porque não ligamos o fato de sermos semelhante aos outros animais?
porque não lhe convem?

então a história dos antigos egipcios se repete, esse Deus vai tirar suas aflições, de perguntas que não podem ser respondidas, ou só no futuro com a evolução do conhecimento. A história serve para nos ensinar sobre experiencias humanas, seus erros e acertos. Deixando suas evidencias, basta a nos termos o pensamento critico para saber o que e melhor nós.


--


a OMS(organização mundial de saude) recetemente elaborou estudos e definiu que a fé e um importante fator que pode resultar uma pessoa a cura,

agora vamos supor que temos 2 pessoas de religiões distintas, doentes da mesma enfermidade,
com a mesma intencidade de fé em seu Deus correspondente, ambas se curam apos orações e devoções. eles atribuem que estão curadas graças a suas fé, pergunto a religião foi relevante?
Deus foi relevante? O importante foi a fé, não?

Se um desses doentes tiveasse um Deus-pedra, que era simbolizado por uma pedra, acredita tão fielmente como os cristãos/envagelicos que acreditam, vc lamentaria bastante por essa pessoa?
o importante foi a fé, não?
--

bem. mas e as obras de caridade feitas por religiosos para os necessitados, será que se eles não fossem religiosos eles não o fariam, eles fazem por uma recompensa?

Muito interessante são os casos em que catolicos se converteram à ser evangelicos, atraves dos argumentos que lhes foram passados por um pastor por exemplo, eles usaram a razão para não acreditar mais em santos, tomaram uma atitude racional baseada na biblia, eles se conveceram de que todo aquele louvor que antes faziam para os santos não passava de um mito.
Todas aquelas preces que foram pedidas aos santos não vinha realmente dos santos, eles louvavam a alguem que não existia, pedia coisas a alguem que não existia, mas mesmo assim eles conseguiam as coisas que eles queriam atraves desse louvor. não e estranho? não importa ao Deus ou entidade que pedimos, temos a chance de conseguir aquilo que queremos, faz diferença pedir e não pedir? porque atribuir que as coisas vem do divino?

Me pergunto se eles ficaram chocados assim como eu fiquei quando perceberam que os santos não existiam. atraves de um pensamento critico constaram que os santos não existiam, esse foi o primeiro passo, eu avancei mais um passo que eles, o segundo passo e tambem a construção de um pensamento critico, que a existencia de um Deus tambem e um mito.

Ser atéu para mim não e perder minha essencia humana, não perco meus principios e valores.
não preciso desse Deus da mesma maneira que não preciso de outros deuses. A vida so e vivida apenas uma vez, vamos ser felizes com aquilo que realmente gostamos!
não vamos esperar por deus pra ser feliz! a vida esta sob nosso controle!
as coisas boas e ruins são consequencia de uma causa.
podemos identificar e fazer um controle sobre essas causas!
racionalmente, sem mistificação.
não ter Deus, e acreditar em vc mesmo, no seu potencial, nos seus limites,
nas suas chances, a vida está contigo, vc não estará sozinho, estará com outras
pessoas como sempre esteve, muitas pessoas já pensam assim, e quem sabe no futuro outras tambem pensem assim. vale a pena perpetuar um mito antigo? um mito dum homen primitivo?



pena que muitas pessoas apesar de serem tolerante a outras religiões, não supórtam os atéus.

se por um lado se as pessoas sabem que se vc e atéu, vão discriminar, julgar,
ter preconceito, e de certa forma vão fazer disso o meio pra lhe prejudicar.
Falando que e um individuo perigoso, excluam-lo, ele e atéu então ele e do mal.

por outro lado se as pessoas sabem que vc e uma pessoa de deus, vão querer te manipular, atraves dos conceitos biblicos, e de certa forma tambem vai prejudicar sua vida.

quer dizer e uma faca de dois cumes, não importa que lado escolher, sempre vc vai sair prejudicado.

que lamentavel existirem pessoas assim. eu realmente queria viver num mundo melhor. pessoas que pensam assim são atrasadas e não estão nem ai para as coisas a não ser seus interesses pessoais e misticismo irracional. São preconceituosas, arrogantes e intolerantes.




A biblia diz que ateus são corruptos, abominaveis, e não ha nenhum deles que faça o bem.
SALMO 14:1

procure um video bom do youtube: ateus famosos

Patch Adans por exemplo e ateu, e o que ele fez, não se tem palavras,
como muitos outros ateus que existem, fizeram muitas coisas boas.
SÃO MUITOS MESMO!

A biblia faltou com a verdade com tal afirmação!
a biblia que foi escrita por um homem primitivo, mentiu!
a biblia que e a unica evidencia cristã, contem absurdos!

existe bondade, valores e principios sim quando a pessoa é ateu.

sua vida será a mesma senão melhor, LIBERTE-SE! dessa escravidão chamada de religião!
ela e mesmo coerente?

Só falta mesmo achar vida extra-terrestre e evangelizar os alienigenas.

então essa foi minha messagem, espero que a tenha compreendido o que quero falar.

na minha visão, o mundo está cheio de zumbis, só que não são aqueles que comem carne.

Quando compreender porque vc não acredita em outros Deuses, copreenderá porque eu não acredito no seu.

não sou fechado as minhas opiniões, gosto de ouvir tambem a dos outros, gosto de um debate construtivo, afinal atraves das questões que são discutidas pela humanidade, um novo nivel de conhecimento e alcançado.

quem estiver disposto a colaborar com argumentações, para ficar um melhor entendimento pode fazer assim:

exemplo
trecho1"bla bla bla bla"
// seu comentario

trecho2"bla bla bla bla"
// seu comentario

agradeço aos que comentarem e me ajudarem a construir um entendimento mais claro sobre o pensamento humano.

bye!